Notícias

Aug 22, 2023

Op.

O Los Angeles Times envergonhou-se no domingo ao publicar um editorial apresentando mitos climáticos infundados enquanto tentava acertar um artigo recente e factual da Fox News. O artigo de opinião “Morrendo de

O Los Angeles Times envergonhou-se no domingo ao publicar um editorial apresentando mitos climáticos infundados enquanto tentava acertar um artigo recente e factual da Fox News. O artigo de opinião “Morrer de calor não é uma declaração política”, do colunista do Times, Robin Abcarian, é uma aula magistral sobre como ignorar os fatos enquanto apresenta propaganda.

O editorial de Abcarian começa contando o mito urbano de que “este mês parece ser o mais quente já registrado em todo o planeta”. No entanto, os cientistas documentaram há muito tempo, e até mesmo o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas reconheceu, que as temperaturas eram mais altas há 1.000 anos, durante o Período Quente Medieval, 2.000 anos atrás, durante o Período Quente Romano, 6.000 anos atrás, durante o Holoceno Clima Ótimo. , e na verdade durante a maior parte do período de existência da civilização humana. Além disso, os cientistas sabem que as temperaturas foram mais altas do que hoje durante a maior parte da existência do planeta.

Abcarian então destaca meu colega, Justin Haskins, diretor do Centro de Pesquisa sobre Socialismo do Heartland Institute, como sendo “anticientífico” por escrever em uma coluna da Fox News que os incêndios florestais não estão piorando devido às mudanças climáticas. “Em quem você vai acreditar? O cara que escreveu um livro chamado ‘Socialismo é mau’ ou toda a comunidade científica do clima?” Abcariano pergunta.

Discutiremos o amor de Abcarian pelo socialismo em um momento. Por enquanto, podemos olhar para dados científicos objectivos e descobrir por nós próprios se “toda a comunidade científica” acredita que as alterações climáticas estão a piorar os incêndios florestais.

Desde 1998, a NASA tem usado instrumentos de satélite para medir com precisão a área total do mundo queimada por incêndios florestais. O site da NASA relata um declínio relativamente constante e consistente nos incêndios florestais globais desde 1998. Entretanto, desde 1998, houve um declínio de 24 por cento nas terras queimadas por incêndios florestais.

O declínio significativo dos incêndios florestais desde 1998 dá continuidade a uma tendência que tem ocorrido ao longo da era de aquecimento global modesto. No Journal of Geophysical Research, revisado por pares, os cientistas relatam “uma taxa de declínio notável de área queimada em todo o mundo” durante o período de 1901 a 2007.

O mesmo se aplica aos Estados Unidos. Os dados do National Interagency Fire Center mostram que, em média, mais do dobro de terras nos EUA foram queimadas em cada ano antes de 1950 do que em qualquer ano de incêndio florestal nas últimas décadas.

Então, em quem você vai acreditar? O sujeito que faz observações baseadas em dados científicos objectivos ou o colunista que fica consternado por alguém no Heartland Institute não estar encantado com o socialismo que priva a liberdade e as suas encarnações no mundo real na Coreia do Norte, Cuba e Venezuela?

Abcarian conclui seu artigo com anedotas de algumas pessoas infelizes que morreram recentemente após passarem um tempo caminhando no calor do deserto. Mesmo que pudéssemos culpar as alterações climáticas pela morte de pessoas após caminhadas no deserto durante o Verão, os factos mostram que o aquecimento global salva muito mais vidas – provavelmente milhões em todo o mundo todos os anos – do que as perdidas devido às alterações climáticas. Um estudo publicado na revista médica Lancet, revisada por pares, relata que 20 vezes mais pessoas morrem globalmente de frio do que de calor. O mesmo se aplica aos Estados Unidos, onde os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA relatam que mais do dobro das pessoas morrem nos Estados Unidos devido à exposição ao frio excessivo do que o número de pessoas que morrem devido à exposição ao calor excessivo.

As tentativas desleixadas de Abcarian de esconder tendências climáticas benéficas e substituí-las por propaganda comprovadamente falsa parecem ser motivadas tanto pela ideologia política como pela falta de conhecimento científico. A ideologia política de esquerda que impulsiona a agenda das alterações climáticas é evidenciada em muitos lugares. Por exemplo, em 2015, o diretor executivo das Nações Unidas da sua Convenção-Quadro sobre Alterações Climáticas descreveu a agenda climática da ONU como “a primeira vez na história da humanidade que nos propomos a tarefa de intencionalmente, dentro de um período de tempo definido , para mudar o modelo de desenvolvimento económico que impera há pelo menos 150 anos.” Esse modelo económico, claro, é a liberdade económica e o capitalismo. Como outro exemplo, em 2019, o chefe de gabinete da deputada Alexandria Ocasio Cortez (D-NY) admitiu que a agenda “verde” é motivada mais pela implementação de agendas económicas progressistas do que pela abordagem do clima. Não é de admirar que Abcarian entre em acção atacando factos científicos objectivos quando tais factos colocam em risco a sua amada agenda esquerdista.