blog

Jun 07, 2023

A política de idade de aposentadoria de Nikki Haley ameaça seu ímpeto de debate

A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, teve uma boa noite no primeiro debate presidencial republicano na quarta-feira, superando as expectativas e até ganhando a noite aos olhos de uma parcela significativa

A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, teve uma boa noite no primeiro debate presidencial republicano na quarta-feira, superando as expectativas e até ganhando a noite aos olhos de uma parcela significativa dos eleitores republicanos. No dia seguinte, porém, parece que ela pretendia destruir qualquer impulso que tivesse alcançado.

Em declarações quinta-feira à Bloomberg News, Haley criticou a maioria dos seus concorrentes por se recusarem a falar sobre o corte de serviços sociais como a Segurança Social em nome da responsabilidade fiscal. Como exemplo do tipo de reforma que defendeu, sugeriu o aumento da idade de reforma para receber benefícios da Segurança Social “para reflectir a esperança de vida”. Então veio a grande mudança e um erro: quando solicitada a especificar uma nova idade de aposentadoria, Haley se recusou a ser específica, mas disse que “65 anos é muito baixo”.

Foi uma posição estranha de se tomar. A idade para receber benefícios de aposentadoria integral através da Previdência Social hoje é de 67 anos para pessoas nascidas em 1960 ou depois; foi aumentado de 65 para 67 durante a era Reagan. Quando os republicanos falam em aumentar a idade, normalmente estão falando em aumentá-la para 69 anos ou mais. Mas parece que a afirmação de Haley de que a actual idade de reforma é “muito baixa” é um argumento para que seja muito mais elevada do que o status quo.

Felizmente para aqueles de nós que não se entusiasmam com a ideia de trabalhar até morrer, a sugestão de Haley é tão politicamente impopular que tem poucas hipóteses de se tornar política. Talvez seja por isso que a maioria dos seus concorrentes não se juntou a ela na defesa de uma idade de reforma mais elevada. Eles sabem que argumentar a favor disso não faz sentido.

Sondagem após sondagem mostram que, em todo o espectro político, a esmagadora maioria dos americanos não quer que o governo aumente a idade da reforma. Uma pesquisa da Universidade Quinnipiac divulgada em março descobriu que 77% dos republicanos, 81% dos democratas e 75% dos independentes se opuseram ao aumento da idade de aposentadoria.

A privatização da Segurança Social – outra forma de reduzir os benefícios da Segurança Social – foi um cavalo de batalha para os republicanos na era neoliberal. Mas eles não conseguiram vendê-lo. A pressão de George W. Bush em 2005 para privatizar parcialmente a Segurança Social foi impopular e as sondagens revelaram que quanto mais ele fazia lobby a favor, mais o público desaprovava.

Embora Haley, ex-embaixadora nas Nações Unidas, tenha servido na administração Trump, ela subiu ao poder na Carolina do Sul no Partido Republicano pré-Trump e surgiu num momento em que o partido tinha um compromisso mais feroz em defender o corte dos serviços sociais para reduzir a dívida. Essa visão de mundo perdeu muita força entre os republicanos nos últimos anos. De acordo com uma sondagem da Fox News, em 2013, 40% dos americanos acreditavam que a redução do défice nacional era mais importante do que continuar a financiar programas como a Segurança Social e o Medicare nos níveis actuais. Em 2023, esse número caiu para 26%. Essa perspectiva passou de impopular a muito impopular.

À primeira vista, aumentar a idade de reforma para acompanhar o aumento da esperança de vida pode parecer prudente. Mas o enquadramento encobre uma política que seria brutal e desnecessária: reduzir a disponibilidade de um serviço social que ajuda a manter a cabeça de milhões de americanos vulneráveis ​​acima da água. Teresa Ghilarducci, professora de economia da New School for Social Research, calculou que uma recente proposta republicana na Câmara para aumentar a idade de reforma para 70 anos funcionaria efectivamente como um “corte de benefícios de cerca de 13% a 15% para as pessoas forçadas a sair”. de trabalho e se aposentar muito antes dos 70 anos.” Ela ressalta que a maioria dos idosos já se aposenta mais cedo do que gostaria devido a demissões, desafios físicos e mentais ou à necessidade de cuidar de cônjuges doentes. E, como salientam muitos investigadores sobre reforma, a maioria dos americanos já beneficia de benefícios de reforma antes de atingirem a idade de reforma completa, o que significa que beneficiam de benefícios reduzidos porque precisam ou querem assistência financeira mais cedo. O aumento da idade da reforma afastaria um grande número de americanos mais velhos, que são extremamente vulneráveis ​​à pobreza e desesperados por um adiamento do trabalho penoso.